Memoria difensiva nel procedimento per la modifica dei provvedimenti provvisori resi in sede di separazione giudiziale (art. 473-bis.23 c.p.c.)InquadramentoL'art. 473-bis.22 c.p.c. demanda al giudice di pronunciare, dopo il fallimento del tentativo di conciliazione dei coniugi, i provvedimenti temporanei e urgenti ritenuti opportuni nell'interesse degli stessi coniugi in quanto genitori – nei limiti delle domande da essi proposte – e nell'interesse dei figli. Questi provvedimenti sono reclamabili ma, prima ancora, sono modificabili e revocabili dal collegio o dal giudice cui è stata delegata la trattazione del procedimento. La formula seguente ipotizza che una delle parti abbia chiesto la modifica di un provvedimento e che la controparte risponda con una apposita memoria da depositarsi in causa. FormulaTRIBUNALE CIVILE DI .... G.I. .... MEMORIA ai sensi dell'art. 473-bis.23 c.p.c.
In favore di ...., come in atti rappresentata e difesa dall'Avv. .... - convenuta - nel procedimento n. R.G. .... promosso da: .... (cognome e nome), come in atti in atti generalizzato, rappresentato e difeso dall'Avv. .... - ricorrente - PREMESSO CHE 1. con ricorso depositato il ...., .... (cognome e nome) ha chiesto all'intestato Tribunale di pronunciare la separazione personale dall'esponente coniuge Sig.ra ...., con la quale aveva contratto matrimonio con rito civile in data ....; 2. con ordinanza in data .... il sig. giudice istruttore, Dott. .... all'esito della comparizione delle parti ha pronunciato, su istanza dell'esponente convenuta, il seguente provvedimento provvisorio e urgente: “Visto l'art. 1, comma 48, della l. n. 76/2016, dispone che .... (cognome e nome) versi a .... (cognome e nome), a titolo di contributo al mantenimento Euro .... entro i primi 5 giorni del mese .... ”: 3. la controparte .... (cognome e nome) ha chiesto la revoca/modifica dell'ordinanza sopra citata chiedendo, in principalità, la revoca dell'assegno, atteso che ....; RILEVATO CHE 1) diversamente da quanto rappresentato dal ricorrente .... non rispondono a realtà le circostanze poste a fondamento dell'istanza di revoca o di modifica, atteso che .... 1; 2) per contro, la situazione economica dell'esponente, diversamente da quanto rappresentato dal ricorrente, risulta essere la seguente ....; 3) ricorrevano dunque tutti i presupposti di urgenza per disporre l'obbligo di versamento di un assegno economico ancor prima dell'effettuazione di un completo accertamento della realtà dei fatti; 4) in ogni caso nessun fatto nuovo è sopravvenuto a determinare una situazione totalmente mutata: ....; 5) non sussistono pertanto i presupposti di cui all'art. 473-bis.23 c.p.c. per far luogo alla revoca o alla modifica dell'ordinanza in oggetto. Per le dette ragioni l'esponente convenuto CHIEDE In via principale il rigetto dell'istanza formulata da .... il .... In non creduto subordine, disporre la sola modifica in corrispondenza a quanto esposto in fatto; In via istruttoria si deducono le seguenti prove orali, sui capitoli indicati e con i testi per ciascun capitolo nominati: ..... Con vittoria di spese e competenze Con osservanza. Luogo e data .... Firma Avv. .... Si allegano i seguenti documenti relativi all'indicata situazione reddituale: 1) ....; 2) ..... [1] [2]L'ordinanza può successivamente essere revocata o modificata ma solo in presenza di fatti sopravvenuti o di nuove risultanze istruttorie. CommentoIl d.lgs. n. 149/2022, sopra citato, ha ampiamente modificato la disciplina processuale per le controversie in materia di stato delle persone, di minori, di famiglia e di unione civile. Le forme del processo sono, per i procedimenti instaurati dopo il 28 febbraio 2023, comuni e unitarie, disciplinate dagli artt. 473-bis e ss. c.p.c. Per quanto riguarda la pronuncia dei provvedimenti provvisori, l'art. 473-bis.22 dispone (riprendendo la normativa precedente) che se la conciliazione non riesce il giudice, sentite le parti e i rispettivi difensori e assunte ove occorra sommarie informazioni, dà con ordinanza i provvedimenti temporanei e urgenti che ritiene opportuni nell'interesse delle parti, nei limiti delle domande, e dei figli. Come già prevedeva l'art. 189 disp. att. c.p.c., l'ordinanza costituisce titolo esecutivo e titolo per l'iscrizione di ipoteca giudiziale e conserva la sua efficacia anche dopo l'estinzione del processo, finché non sia sostituita con altro provvedimento. L'art. 473-bis.23 aggiunge che i provvedimenti temporanei e urgenti possono essere modificati o revocati dal collegio o dal giudice delegato in presenza di fatti sopravvenuti o di nuovi accertamenti istruttori. Oltre a poter essere revocati o modificati i detti provvedimenti possono essere impugnati con reclamo alla Corte d'appello (art. 473-bis.24 c.p.c.). Avverso la decisione sul reclamo è ammesso il ricorso per cassazione ai sensi dell'art. 111 Costituzione. La norma recepisce l'orientamento giurisprudenziale che aveva ravvisato nel decreto della corte d'appello un provvedimento di carattere decisorio e definitivo, rivolto a statuire su contrapposte pretese di diritto soggettivo e avente un'efficacia assimilabile a quella del giudicato (Cass. S.U., n. 30903/2022). |
