Controricorso per cassazione nel procedimento contro la decisione resa sull'accertamento di circostanze ostative all'esecuzione

1. Le Sezioni Unite hanno chiarito che, per accertare la tempestività della notifica del controricorso, a seguito della decisione della Corte cost. n. 477/2002, occorre avere riguardo non al momento della ricezione del plico da parte del destinatario, ma a quello della sua consegna all'ufficiale giudiziario (Cass. S.U., n. 6632/2003).

2. Nel giudizio di legittimità, la procura rilasciata dal controricorrente in calce o a margine della copia notificata del ricorso, anziché in calce al controricorso medesimo, non è idonea per la valida proposizione di quest'ultimo, né per la formulazione di memorie (Cass. III n. 6793/2016; la pronuncia reitera il principio dettato da Cass. S.U., n. 13431/2014).

3. La procura apposta nell'unico atto contenente il controricorso ed il ricorso incidentale deve intendersi estesa anche a quest'ultimo ed il suo rilascio, anche non datato, mediante timbro apposto a margine o in calce a quell'atto le conferisce sia il carattere dell'anteriorità che il requisito della specialità (Cass. I, n. 8798/2016; Cass. sez. lav., n. 25137/2010).

4. Il controricorso deve essere altresì depositato in cancelleria così come prevede l'art. 370, comma 3, c.p.c. In giurisprudenza si è precisato che qualora, all'atto di tentare la notificazione del controricorso, il resistente constati che l'Avvocato del ricorrente ha trasferito altrove il domicilio eletto in Roma nel ricorso a norma dell'art. 366, comma 2, c.p.c., e non sia più nei termini per una notificazione tempestiva presso la cancelleria della Corte di Cassazione, egli è tenuto a procedere al deposito del controricorso, pur non notificato, entro il termine, ex art. 370 c.p.c., di venti giorni dalla scadenza del termine entro il quale la notificazione sarebbe dovuta avvenire; in difetto, il controricorso stesso va dichiarato improcedibile ( Cass. VI, n. 15948/2011).

5. Nel controricorso è necessario esporre sommariamente i fatti di causa nonché lo svolgimento del procedimento fino al giudizio di cassazione; nella prassi, così come per il ricorso per cassazione, anche nel controricorso si descrivono i fatti e lo svolgimento del giudizio estrapolando parti della sentenza che si impugna. La pedissequa riproduzione dell'intero, letterale, contenuto degli atti processuali è innanzitutto superflua, non essendo richiesto che si riportino meticolosamente le vicende processuali, e, per altro verso inidonea a soddisfare la necessità dell'esposizione sommaria dei fatti (Cass. S.U., n. 5698/2012). In ossequio, tuttavia al c.d. principio di autosufficienza, è necessario che i termini esatti della vicenda processuale e dei fatti verificatisi sia evincibile e comprensibile in base ai soli atti di parte.

6. Se il controricorrente è rimasto del tutto vittorioso nel processo che ha dato luogo alla sentenza impugnata, o presta acquiescenza a quella decisione, il suo controricorso si limiterà a contestare il ricorso, in rito o in merito, chiedendo la conferma della sentenza. Se, invece, il contro ricorrente è rimasto in parte soccombente e non ha fatto acquiescenza alla sentenza, potrà contestare la decisione chiedendone a sua volta la riforma e ciò farà presentando, insieme al controricorso, il ricorso incidentale.