Revoca dell'adozione su domanda dell'adottato

L'adozione in casi particolari può essere revocata per fatti imputabili all'adottante e all'adottato. La revoca è ammissibile solo nei casi tassativi previsti alla presenza dei quali, stante la gravità della situazione, non appare opportuno conservare il rapporto adottivo che, alla luce di quanto accaduto tra adottante e adottato, non ha dato buona prova e che non appare più idonea a raggiungere lo scopo per cui è stato posto in essere.

L'art. 52, comma 1, l. n. 184/1983 prevede la revoca dell'adozione per fatti imputabili all'adottante. In particolare, l'adottato – o il Pubblico Ministero, la cui legittimazione non sarebbe concorrente con quella dell'adottato, ma sussistere solo ove l'adottato sia un minore o sussista un suo impedimento – può chiedere la revoca dell'adozione se l'adottante ha attentato alla vita dell'adottato o del coniuge, dei discendenti o degli ascendenti dell'adottato ovvero nel caso in cui l'adottante si sia reso colpevole verso i medesimi soggetti di un delitto punibile con una pena detentiva non inferiore nel minimo a tre anni. Si tratta di ipotesi tassative e non suscettibili di ampliamento in via analogica.

Per quanto concerne l'attentato alla vita, l'adottato deve aver compiuto gli anni quattordici e, quindi, deve essere punibile a norma della legge penale; ne consegue che la revoca non appare possibile nei confronti dei soggetti non imputabili. La norma comprende sicuramente l'omicidio volontario e il tentativo di omicidio; mentre, non vi rientrano l'omicidio preterintenzionale e l'omicidio colposo in quanto, ai fini dell'art. 51, comma 1, l. n. 184/1983, il comportamento dell'adottato deve risultare intenzionalmente indirizzato alla realizzazione dell'evento (contra Ciraolo, Fazio, sub art. 51 l. 184/1983, in A a .V v., Commentario del codice civile, diretto da Gabrielli, tomo IV, Torino, 2010, 307).

Per quanto riguarda i delitti puniti con la reclusione, va precisato che se interviene una causa di estinzione del reato, essa non esclude la proponibilità della revoca. L'accertamento della sussistenza del delitto può avvenire anche nel giudizio civile promosso per la revoca, non essendo necessario attendere la pronuncia del Giudice penale. Tuttavia, se il Tribunale per i Minorenni, adito per ottenere la revoca, accerta la sussistenza di un reato perseguibile d'ufficio, dovrà immediatamente darne comunicazione al Pubblico Ministero competente, senza che ciò comporti la sospensione del procedimento di revoca.

Va precisato che, nonostante sia necessaria una apposita domanda di parte e il Tribunale non possa attivarsi d'ufficio, non è possibile attribuire alla revoca una natura negoziale.

L'istanza di revoca deve essere proposta al Tribunale per i Minorenni del luogo di residenza del minore, con atto di citazione. La competenza del Tribunale per i Minorenni permane anche nel caso in cui l'adottato sia divenuto maggiorenne (Collura, L'adozione in casi particolari, in A a .V v., Trattato di diritto di famiglia, a cura di Zatti, Milano, 2012, 790; Campanato, L'adozione del minore in casi particolari, in Aa .V v., Manuale dell'adozione nel diritto civile, penale, del lavoro, amministrativo, tributario, Padova, 2003, 368 e Dogliotti, Adozione di maggiorenni e minori, in A a .V v., Il Codice civile. Commentario, diretto da Schlesinger, Milano, 2002, 848). Esiste una diversa linea interpretativa che ritiene competente il Tribunale per i Minorenni fino al raggiungimento della maggiore età dell'adottato e il Tribunale Ordinario nel caso in cui l'adottato sia ultradiciottenne (Ciraolo, Fazio, sub art. 51 l. 184/1983, cit., 307 e Tommasini, Dell'adozione in casi particolari e dei suoi effetti, in A a .V v., Commentario al diritto italiano della famiglia, diretto da Cian, Oppo, Trabucchi, Padova, 1993, 498).

L'adottato dovrà stare in giudizio per il tramite del suo rappresentante legale nei casi in cui non abbia ancora raggiunto la maggiore età. Si ritiene che nelle ipotesi di adozione ex art. 44, comma 1, lett. b), l. n. 184/1983, se la responsabilità è esercitata congiuntamente con il genitore biologico, la rappresentanza non può essere riconosciuta a quest'ultimo in quanto, a norma di quanto dispone l'art. 320, comma 6, c.c., sussiste un'ipotesi di conflitto d'interessi patrimoniali e, pertanto, sarà necessaria la nomina di un curatore speciale. Ad analoga conclusione si deve giungere nel caso di adozione ex art. 44, comma 1, lett. d), l. n. 184/1983, per il caso in cui i fatti descritti dall'art. 52, l. n. 184/1983 siano imputabili a solo uno degli adottanti, la rappresentanza del minore non potrà essere riconosciuta all'altro adottante (contra Sacchetti, Il commentario dell'adozione e dell'affidamento, Rimini, 1986, 343).

L'Autorità Giudiziaria adita, nell'ambito di un procedimento di natura contenziosa, dovrà assumere le opportune informazioni, compiere gli accertamenti ritenuti necessari e sentire il Pubblico Ministero, l'adottante e l'adottato (se di età inferiore ai dodici anni, l'audizione sarà subordinata alla valutazione delle sue capacità di discernimento). Nonostante il procedimento abbia natura contenziosa, il Tribunale per i Minorenni adito, stante la necessità di tutelare il preminente interesse del minore, potrà compiere accertamenti anche d'ufficio, al di là delle richieste formulate delle parti, assumere informazioni a mezzo degli organi di polizia giudiziaria o del servizio locale ed escutere testi a sommarie informazioni.

Ad esito del procedimento, il Tribunale per i Minorenni, ai sensi di quanto dispone l'art. 51, comma 4, l. n. 184/1983, si pronuncia con sentenza, che avrà natura costitutiva, che, in caso di accoglimento dell'istanza di revoca, comporterà la cessazione ex nunc degli effetti del provvedimento di adozione.

Il provvedimento del Tribunale per i Minorenni potrà essere impugnato con gli stessi mezzi con cui può essere impugnata la sentenza che pronuncia l'adozione: reclamo avanti alla Corte d'Appello, sezione minori, persone e famiglia, e ricorso per Cassazione.

Nelle more del procedimento di revoca, il Tribunale adito può – dopo aver sentito il Pubblico Ministero ed il minore – emettere, con decreto pronunciato in camera di consiglio, gli opportuni provvedimenti in ordine alla cura, alla rappresentanza e all'amministrazione del patrimonio del minore. Il Tribunale per i Minorenni dovrà, in tali casi, segnalare la situazione al Giudice Tutelare competente ai fini della nomina del tutore (art. 51, comma 6, l. n. 184/1983). Tali provvedimenti possono essere assunti solo se l'adottato è ancora minorenne. Da un punto di vista processuale si devono seguire le norme di cui agli artt. 330 ss. c.c. (in forza del richiamo operato dall'art. 51, comma 5, l. n. 184/1983). Il decreto emesso ai sensi dell'art. 51, comma 4, l. n. 184/1983 può essere reclamato dalle parti – adottato, adottante e Pubblico Ministero – entro dieci giorni dalla comunicazione del decreto avanti alla Corte d'Appello, sezione minori, persone e famiglia (artt. 739 ss. c.p.c. e art. 38, comma 3, disp. att. c.c.); mentre, non appare ammissibile il ricorso per Cassazione, trattandosi di provvedimenti temporanei.

Vale la pena precisare che i provvedimenti temporanei non vengono automaticamente caducati dalla successiva sentenza del Tribunale per i Minorenni che, definendo il procedimento, non dichiari la revoca dell'adozione. Infatti, potrebbe essere opportuno mantenere validi ed efficaci tali provvedimenti alla luce dei rapporti tra adottante e adottato che potrebbero essersi deteriorato.

L'art. 54, l. n. 184/1983 disciplina gli effetti della revoca. Il passaggio in giudicato della sentenza che dispone la revoca determina il momento a partire dal quale cessano gli effetti dell'adozione, sia sotto il profilo patrimoniale sia sotto quello personale. Vengono meno anche gli obblighi alimentari e gli impedimenti matrimoniali. Se la revoca è pronunciata dopo la morte dell'adottante a seguito della condotta imputabile all'adottato, quest'ultimo ed i suoi discendenti sono esclusi della successione dell'adottante.

Si ritiene che il soggetto adottato possa mantenere il cognome assunto in seguito all'adozione, quando esso sia divenuto un segno distintivo caratterizzante la sua identità personale.

Completa la disciplina della revoca l'art. 53, l. n. 184/1983 in forza del quale il Pubblico Ministero è legittimato a chiedere la revoca dell'adozione in caso di violazione dei doveri incombenti sugli adottanti.

L'azione del Pubblico Ministero costituisce uno strumento eccezionale ed esperibile anche se l'adottato ha raggiunto la maggiore età. Il Pubblico Ministero è chiamato a compiere una valutazione della gravità delle violazioni commesse e la loro irreversibile incidenza sul rapporto adottivo. Il Pubblico Ministero ben potrebbe, a fronte dell'inosservanza degli obblighi posti a carico degli adottanti, agire ai sensi degli artt. 330 ss. c.c.; tuttavia, alla revoca si dovrà ricorrere quando i provvedimenti relativi alla responsabilità genitoriale risultino inidonei a tutelare nella maniera più opportuna il minore.