Sulla domanda di risarcimento del danno da occupazione temporanea senza titolo

Il collegio ha rigettato la domanda di risarcimento del danno derivante dall’occupazione temporanea senza titolo degli immobili dei ricorrenti da parte del Comune in quanto la medesima amministrazione non si è ancora determinata in ordine alla restituzione del bene oppure alla sua acquisizione, ai sensi dell’articolo 42-bis del Testo Unico sugli espropri (D.P.R. n. 327/2001).

Pertanto, fino a che l’amministrazione non esercita tale potere, nessuna statuizione giudiziale può essere emanata sui profili risarcitori derivanti dall’occupazione illegittima del fondo, in quanto il risarcimento per l’occupazione illegittima del bene è un aspetto strettamente connesso all’esercizio del potere di acquisizione come indicato dalla suindicata disposizione.