Giudizio di meritevolezza del debitore in caso di mancato pagamento del debito erariale: il Tribunale di Vicenza fa il punto

La Redazione
12 Gennaio 2026

Un provvedimento del Tribunale di Vicenza estende alle procedure anteriori al codice della crisi l'applicazione della nuova esdebitazione, facendo il punto in tema di meritevolezza e valutazione concreta delle ragioni del mancato pagamento del debito erariale.

Il diritto soggettivo all'esdebitazione, come configurato dagli art. 278 ss. c.c.i.i., spetta a tutti i debitori insolventi, anche per i debiti relativi alle procedure anteriori all'entrata in vigore del codice della crisi.

Il giudice non può formulare un giudizio etico astratto (con gravi conseguenze giuridiche sulla persona) su quale tipologia di debiti vada pagata per prima da chi sia insolvente, ragion per cui, ai fini della meritevolezza, devono essere valutate in concreto quali siano state le ragioni del mancato pagamento del debito erariale.

Ai fini del giudizio sulla meritevolezza del debitore, chi afferma che vi siano stati dolo, frode o colpa grave nel determinare la situazione di sovraindebitamento deve fornirne la prova, salvo che essa già non risulti dagli atti.

Massime a cura del Dott. Giuseppe Limitone, Presidente della prima sezione civile e delle procedure concorsuali del Tribunale di Vicenza.

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.