Proscioglimento per particolare tenuità per reato con pena alternativa alla Consulta

La Redazione
07 Ottobre 2026

Le Sezioni Unite, con ordinanza 23 aprile 2026, n. 28647, hanno rimesso alla Corte costituzionale, ritenendola rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 111 e 117 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 593, comma 3, c.p.p.

Le Sezioni Unite penali, in tema di impugnazioni, hanno dichiarato rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 24, 111 e 117 Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 6 CEDU, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 593, comma 3, c.p.p. nella parte in cui non prevede l’impugnazione con l’appello, da parte dell’imputato, della sentenza di proscioglimento, pronunciata ai sensi dell’art. 131-bis c.p. per un reato punito con pena alternativa, che abbia condannato lo stesso imputato alle restituzioni e al risarcimento del danno in favore della parte civile.

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.