Sospensione ex art. 283 c.p.c.: irrilevante il periculum per lo stato occupazionale dei dipendenti

La Redazione
20 Ottobre 2026

La Corte d’appello di Roma ha rigettato un’istanza di sospensione ex art. 283 c.p.c. ritenendo che, a fronte della non manifesta fondatezza dell’impugnazione, i possibili riflessi dell’esecuzione sull’occupazione dei dipendenti non siano elementi idonei a paralizzare l’efficacia esecutiva della sentenza di primo grado.

In tema di sospensione ex art. 283 c.p.c., come modificato dal d.lgs. 149/2022, dell’efficacia esecutiva della sentenza di primo grado, i possibili riflessi sullo stato occupazionale dei dipendenti, innegabilmente rilevanti sul piano sociale, non sono elementi idonei, di per sé, a paralizzare l’efficacia esecutiva di una sentenza che, a un primo esame, appare correttamente motivata, potendo essi trovare tutela in altra sede.

In applicazione di tale principio, la Corte d’appello di Roma ha rigettato l’istanza di sospensione ex art. 283 c.p.c. dell’efficacia esecutiva della sentenza di resa dal Tribunale di Roma.

La S.r.l soccombente in primo grado, che aveva appellato la sentenza, aveva valorizzato, ai fini della sospensione e in particolare ai fini del requisito del periculum in mora, il possibile danno grave e irreparabile che l’esecuzione della sentenza avrebbe prodotto nei confronti dei propri dipendenti.

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.