Legittimazione attiva e passiva nella querela di falso

Il giudizio di falso è preordinato a privare l’atto pubblico o la scrittura privata della sua efficacia probatoria, impedendogli di continuare a fare fede e a fungere da strumento di prova dei rapporti giuridici cui esso si riferisce. La funzione tipica di tale rimedio processuale è, infatti, quella di rimuovere l’attitudine del documento a produrre gli effetti probatori che l’ordinamento gli riconosce.

Ne consegue che l’interesse ad agire sussiste esclusivamente in capo a colui che intenda contestarne l’efficacia probatoria rispetto a una situazione giuridica soggettiva che trovi, o possa trovare, nel documento stesso il proprio fondamento. In termini speculari, la legittimazione passiva va riconosciuta a chiunque sia in condizione di avvalersi del documento ai fini della dimostrazione della pretesa sostanziale dedotta, a prescindere dalla circostanza che sia o meno autore della falsificazione denunciata, rilevando unicamente la possibilità di trarre utilità dall’efficacia probatoria dell’atto contestato.

La pronuncia resa all'esito del procedimento assume efficacia erga omnes, atteso che la rimozione dell'efficacia probatoria del documento è destinata a operare nei confronti della generalità dei consociati e non soltanto delle parti del giudizio, eliminando definitivamente ogni incertezza in ordine alla genuinità dell'atto.