Codice di Procedura Civile art. 541 - Distribuzione amichevole.

Piano di riparto concordato

Nella sola espropriazione mobiliare, anche nell'ipotesi in cui vi siano più creditori concorrenti è possibile, su accordo unanime degli stessi, che avvenga la distribuzione amichevole della somma ricavata nella procedura in base ad un piano di riparto concordato tra i medesimi creditori (Cass. n. 10179/1998).

L'accordo può essere rappresentato anche verbalmente all'udienza dinanzi al giudice dell'esecuzione (Garbagnati, 84).

Approvazione del giudice dell'esecuzione

È discussa in dottrina la portata del sindacato effettuato dal giudice dell'esecuzione sul piano predisposto dai creditori concorrenti.

Secondo una prima impostazione, in particolare, il giudice dovrebbe rifiutare l'approvazione, previo sindacato sul merito dell'accordo, nel caso in cui il contenuto dello stesso diverga dalla situazione sostanziale che deriva dall'azione esecutiva (Andrioli, 1968, 182; Denti, 329).

Per altri, invece, il giudice dovrebbe verificare soltanto se all'accordo abbiano partecipato tutti i creditori (Garbagnati, 84).

Sulla questione, è intervenuta, ormai da tempo, la S.C. evidenziando che nel processo di esecuzione mobiliare, la distribuzione della somma ricavata dalla vendita dei beni pignorati secondo un piano concordato fra tutti i creditori aventi diritto alla partecipazione ed approvato dal pretore a norma dell'art 541 (cosiddetta distribuzione amichevole) è un negozio giuridico con il quale i creditori concorrenti liberamente dispongono della somma ricavata dalla vendita, sicché essi, nella loro autonomia negoziale, ben possono modificare, anche transattivamente, l'ordine delle graduazioni, i diritti di prelazione e l'ammontare dei crediti rispettivi, con la conseguenza che tale piano, una volta concordato, esplica la sua piena efficacia. Consegue a tale impostazione che la relativa approvazione potrà essere negata solo nei casi in cui il giudice dell’esecuzione, nell'esercizio del controllo affidatogli, accerti la mancata partecipazione alla relativa stipulazione di tutti i creditori aventi diritto alla distribuzione ovvero accerti, in mancanza di un diverso specifico accordo, il mancato rispetto dei diritti di prelazione (Cass. n. 1954/1977).

Approvazione del debitore

È oggetto di dibattito, sotto altro profilo, la necessità che il piano sia approvato anche dal debitore.

Invero, in accordo con l'opinione dominante, tale esigenza deriva dalla natura transattiva dell'accordo e dalla circostanza che potrebbe residuare una somma in favore del debitore all'esito della distribuzione tra i creditori concorrenti (Andrioli, 1968; 182; Denti, 329; Capponi, 213).

Per altri, invece, il debitore dovrebbe essere soltanto sentito non avendo alcun interesse alle modalità di distribuzione della somma ricavata tra i creditori (Garbagnati, 84).