Codice di Procedura Civile art. 726 - [Domanda per dichiarazione di morte presunta] 1[Domanda per dichiarazione di morte presunta]1 [[I]. La domanda per dichiarazione di morte presunta [58 1, 60 c.c.] si propone con ricorso [125], nel quale debbono essere indicati il nome, cognome e domicilio dei presunti successori legittimi [565 c.c.] dello scomparso e, se esistono, del suo procuratore o rappresentante legale [320 1, 357 c.c.] e di tutte le altre persone, che a notizia del ricorrente, perderebbero diritti o sarebbero gravate da obbligazioni, per effetto della morte dello scomparso [190 att.].] [1] Articolo abrogato dall'art. 3, comma 49, lett. a), del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 (ai sensi dell'art. 52 d.lgs. n. 149 /2022 , il presente decreto legislativo entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale). Per la disciplina transitoria v. art. 35 d.lgs. n. 149/2022 , come da ultimo modificato dall'art. 1, comma 380, lett. a), l. 29 dicembre 2022, n.197, che prevede che : "1. Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti.". InquadramentoSi riporta, considerata la pendenza di procedimenti regolati dal regime anteriore al d.lgs. n. 149 del 2022, il testo delle disposizioni, corredato del relativo commento, anteriore all'abrogazione dell'articolo in commento. Di regola la domanda volta alla dichiarazione di morte presunta — che non presuppone una previa declaratoria di assenza né, come autorevolmente affermato, la nomina di un curatore per lo scomparso (Andrioli, IV, 403) — può essere proposta decorsi dieci anni dal giorno in cui risale l'ultima notizia del soggetto. Nel ricorso devono essere indicati i presunti successori legittimi dello scomparso e coloro i quali, a notizia del ricorrente, perderebbero diritti o sarebbero gravati da obblighi per effetto della morte dello scomparso. È discusso se il ricorso debba essere sottoscritto da un avvocato. Presupposti sostanzialiIn generale — salve le ipotesi correlate ad eventi eccezionali di cui all'art. 60 c.c. e previste dalla legislazione speciale — ai sensi dell'art. 58 c.c. è possibile richiedere la dichiarazione di morte presunta trascorsi dieci anni dall'ultima notizia dell'assente. L'ultimo comma dello stesso art. 58 c.c. precisa che la domanda può essere, decorso tale periodo di tempo, anche qualora non sia stata dichiarata previamente l'assenza del soggetto. Dal sistema sembra doversi ritenere che la proposizione della domanda in esame neppure postuli la nomina di un curatore per lo scomparso ex art. 48 c.c. (Andrioli, IV, 403). CompetenzaLa competenza per materia viene demandata al Tribunale che deciderà in composizione collegiale atteso l'intervento necessario ex art. 70 del p.m. Quanto alla competenza per territorio l'art. 58 c.c. richiama le regole individuate dall'art. 48 c.c. per la scomparsa (v. commento all'art. 722). RicorsoQuanto ai soggetti legittimati a proporre la domanda, l'art. 58 c.c. richiama le previsioni dettate per il procedimento volto alla declaratoria di assenza dello scomparso dall'art. 50 c.c. (v. commento art. 722). La norma in esame prevede che nel ricorso debbono essere indicati il nome, cognome e domicilio dei presunti successori legittimi dello scomparso e, se esistono, del suo procuratore o rappresentante legale e di tutte le altre persone, che a notizia del ricorrente, perderebbero diritti o sarebbero gravate da obbligazioni, per effetto della morte dello scomparso. È controverso in dottrina se il ricorso debba essere sottoscritto da un avvocato. Secondo alcuni, in particolare, dovendo ricondursi il procedimento alla giurisdizione volontaria, non vi sarebbe onere di patrocinio (Vullo, 72). Per altri, tuttavia, le forme contenziose che può assumere il procedimento in esame renderebbero necessario il patrocinio di un legale (Andrioli, 404). BibliografiaBriguglio-Capponi (a cura di), Commentario alle riforme del processo civile, I, Padova, 2007; Casaburi, Il nuovo processo di famiglia, in Giur. mer. 2006/3, 5 ss.; Cea, I processi di separazione e divorzio all'indomani della promulgazione della l. n. 80/2005, in Riv. dir. civ. 2006, II, 103 ss.; Cea, L'affidamento condiviso. Profili processuali, in Foro it. 2006, V, 100; Chiarloni (a cura di), Le recenti riforme del processo civile, II, Bologna, 2007; Cipriani, I provvedimenti presidenziali nell'interesse dei coniugi e della prole, Napoli, 1970; Cipriani, Dalla separazione al divorzio, Napoli, 1971; Cipriani, Sulla revoca del consenso per la separazione consensuale (ancora in difesa dell'art. 711 c.p.c.), in Riv. arb. 1994, 938 ss.; Ciprinia, Sulle domande di separazione, di addebito e di divorzio, in Foro it. 2002, I, 385; Cipriani, Processi di separazione e di divorzio, in Foro it. 2005, V, 140; Cipriani-Monteleone (a cura di), La riforma del processo civile, Padova, 2007; Danovi, Al via il “divorzio breve”: tempi ridotti ma manca il coordinamento con la separazione, in Fam. dir. 2015, n. 6, 607; Danovi, Le nuove norme sui procedimenti di separazione e di divorzio, in Riv. dir. proc. 2005, 849; Giordano, Note processuali sulla legge in tema di divorzio c.d. breve, in Giust. civ. 2016, n. 3; Graziosi, Osservazioni sulla riforma dei processi di separazione e di divorzio, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2005, 1113; Luiso-Sassani, La riforma del processo civile, Milano, 2006; Lupoi, La riforma dei procedimenti della crisi matrimoniale: profili sistematici e fase introduttiva, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2006, 955; Lupoi, Aspetti processuali della normativa sull'affidamento condiviso, in Riv. trim. dir. proc. civ. 2006, 1063; Mandrioli, I provvedimenti presidenziali nel giudizio di separazione dei coniugi, Milano, 1953; Mandrioli, Il « rito ambrosiano » nei giudizi di separazione e divorzio, in Fam. e dir. 1994, 215 ss.; Pagano, Modifica dell'art. 710 del cod. di proc. civ. in materia di modificabilità dei provvedimenti del tribunale nei casi di separazione personale dei coniugi, in Nuove leggi civ. comm. 1989, 367 ss.; Salvaneschi, Provvedimenti presidenziali nell'interesse dei coniugi e della prole e procedimento cautelare uniforme, in Riv. dir. proc. 1994, 1063 ss.; Salvaneschi, Alcuni profili processuali della legge sull'affidamento condiviso, in Riv. dir. proc. 2006, 1292; Salvaneschi, La Corte Costituzionale modifica la competenza nei giudici di divorzio, in Riv. dir. proc. 2009, 491; Tizi, La nuova normativa sul divorzio breve: analisi della disciplina e aspetti problematici, in Nuove leggi civ. comm., 2015, 1079; Tommaseo, Nuove norme per i giudizi di separazione e di divorzio, in Fam. e dir. 2005, 231; Tommaseo, La disciplina processuale della separazione e del divorzio dopo le riforme del 2005 (e del 2006), in Fam. e dir. 2006, 7 ss.; Tommaseo, Dichiarate parzialmente illegittime le regole sul foro competente per i giudizi di divorzio: una sentenza scontata o un'occasione perduta?, in Fam. e dir. 2008, 669. |
