La sentenza applica la giurisprudenza UE in tema di illegittimità della prelazione nel project financing alla luce dei principi elaborati in sede domestica sui limiti della domanda.

Nel rito super accelerato, il ricorso per motivi aggiunti è tempestivo se proposto entro dieci giorni dalla ricezione degli atti di gara oscurati, e non dalla comunicazione dell’aggiudicazione, quando solo l’accesso agli atti consenta di individuare le parti effettivamente...

Anche per gli enti collettivi il risarcimento del danno non consegue automaticamente all’illegittimità dell’azione amministrativa, ma richiede la prova di tutti gli elementi della responsabilità aquiliana, incluso il danno-conseguenza, il nesso causale e la colpa...

È inammissibile il ricorso per cassazione proposto dal ricorrente che non ha partecipato al precedente grado di giudizio per difetto di legittimazione processuale; è inammissibile il ricorso per eccesso di potere giurisdizionale fondato sull’erronea interpretazione...

Non è ammissibile la c.d. sospensione atipica del processo civile e il giudice non può disporre, neppure con il consenso delle parti, la sospensione del giudizio fuori dalle ipotesi tassativamente previste dalla legge; in caso di sospensione illegittima non si...

Nel giudizio di ottemperanza il risarcimento del danno da affidamento diretto illegittimo è quantificato secondo quanto indicato nel giudicato emesso ai sensi dell’art. 34, comma 4, c.p.a, assumendo quale base l’intero corrispettivo versato e applicando su di...

Le Sezioni Unite possono sindacare le decisioni del Consiglio di Stato in sede di ottemperanza nell’ambito dei limiti esterni alla giurisdizione solo quando è in discussione il ricorso all'ottemperanza e quando le censure riguardano il modo in cui il potere di...

Il Tar Milano ( n. 2498/2026) mette in dubbio la legittimità costituzionale dell’art. 40, comma 1, lett. g) c.p.a., che, nell’interpretazione del diritto vivente esclude l’applicazione della regola sancita dall’art. 182, comma 2 c.p.c. al processo amministrativo.

Nel giudizio contro il diniego di accertamento di conformità per opere sul lastrico solare condominiale il condominio è controinteressato necessario; i singoli condomini possono intervenire ad opponendum a sostegno del provvedimento impugnato; l’assenza di notificazione...

Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario sulla controversia con cui una società, divenuto definitivo il provvedimento di decadenza dalle tariffe incentivanti si oppone all’obbligo di restituzione degli incentivi corrisposti.