La rateizzazione interrompe la prescrizione e ne differisce la decorrenza, che riprende solo dall'inadempimento del contribuente.

Non è prevista alcuna norma che attribuisca al giudice del rinvio pregiudiziale il potere di riattivare o definire il giudizio sospeso senza la risposta della Corte di giustizia dell'Unione europea, neppure se la Corte si sia già pronunciata su questioni analoghe.

La rinuncia alla proprietà immobiliare è atto unilaterale ex art. 832 c.c. non recettizio, che trova causa nella rinuncia in sé, quale esercizio della facoltà di disposizione ex art. 832 c.c., producendo ex lege l'acquisto da parte dello Stato ex art. 827 c.c.

È stato pubblicato nella GURI n. 183 dell'8 agosto 2025 il d.l. che posticipa al 30/10/2026 il termine per presentare l'istanza di pagamento degli indennizzi ex L. n. 89/2001 c.d. Legge Pinto, a pena di decadenza del diritto al pagamento.

Le due pronunce in commento - nel confermare l'orientamento giurisprudenziale (inaugurato dalla pronuncia del Consiglio di Stato, Sez. V, ord. 30 settembre 2019, n. 6551) che ha stabilito che, in caso di sopravvenuta carenza di interesse delle parti alla decisione...

È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana 11 luglio 2025, n. 159, il decreto del Ministero della giustizia 22 aprile 2025 recante l'adeguamento dei limiti di reddito per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato

La terza sezione del Consiglio di Stato interroga l'Adunanza plenaria sulla questione della completezza o meno della disciplina della nullità della procura speciale contenuta nel c.p.a. e dell'applicabilità, nel processo amministrativo, del meccanismo di sanatoria...

Nel caso in cui non vengano rispettati i termini dimensionali previsti per gli atti processuali dalle norme vigenti, il giudice può condannare la parte responsabile ad una sanzione pecuniaria, a prescindere dall'esito della lite, anche nei giudizi iniziati prima...

Non vi è luogo a provvedere sull'istanza di misure cautelari monocratiche in caso di nullità della notificazione del ricorso.

Non è incostituzionale la previsione di un termine fisso per l’annullamento d’ufficio, neanche quando sono in gioco interessi di particolare rilievo costituzionale.