Nell'ambito degli appalti pubblici, il TAR Lazio ribadisce il principio dell'inammissibilità dei motivi di ricorso definiti “a catena”, proposti cioè dal concorrente giunto in posizioni più arretrate in graduatoria,...

Il Consiglio di Stato, nell'ambito di un giudizio avente ad oggetto l'utilizzazione senza titolo di un bene per scopi di interesse pubblico, si pronuncia sui presupposti che determinano l'accoglimento della domanda...

In tema di espropriazione per pubblica utilità, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario se il comportamento materiale della P.A., cui si ascrive la lesione, non sia stato posto in essere nell'ambito delle...

La pronuncia chiarisce che la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di espropriazione per pubblica utilità presuppone una lettura in chiave “causale” della relazione di “riconducibilità” al...

Nel caso in cui, avverso il decreto di non ammissione della parte al patrocinio a spese dello Stato, sia stato proposto il ricorso previsto dall'art. 99 d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nel processo amministrativo...

La terza classificata nella gara è portatrice di un interesse attuale e concreto ad ottenere l'aggiudicazione solo ove risultino fondate sia le censure proposte avverso la prima che quelle proposte avverso la seconda...

Per la prosecuzione del giudizio sospeso, anche in caso di sospensione impropria per pendenza di giudizio di costituzionalità, è necessaria la proposizione di una istanza di fissazione di udienza entro il termine...

Il Consiglio di Stato, Ufficio Studi e Formazione della giustizia amministrativa, ha pubblicato la “Relazione sugli effetti diretti e sulle implicazioni sistematiche che la riforma del processo civile, apprestata...

L'articolo si concentra sul tema dell'ammissibilità di un ricorso collettivo proposto avverso un atto plurimo ad effetti scindibili, adottato nei confronti di più destinatari all'esito di singoli procedimenti amministrativi...

Ai fini dell'individuazione del giudice munito di giurisdizione occorre muovere dal discrimine di fondo “tributo/non tributo” dei contributi integrativi in esame.