Ai fini del ristoro del danno risarcibile, non è sufficiente l'allegazione della mera illegittimità degli atti gravati, allorché la stessa si fondi su vizi squisitamente formali, essendo, altresì, necessario il giudizio...

Il T.a.r. Lazio evidenzia i requisiti, sostanziali e processuali, per la proposizione di un ricorso collettivo delineando, al contempo, la differenza con gli atti plurimi.

Il Consiglio di Stato evidenzia i casi in cui la parte, senza ufficio di difensore, può accedere personalmente al fascicolo informatico di causa.

La rinnovazione della notificazione viziata da nullità, poiché eseguita presso la sede reale dell'amministrazione e non presso la competente avvocatura distrettuale, non impedisce il maturare della prescrizione.

Il principio consumazione dell'impugnazione non opera finché il primo appello non è dichiarato inammissibile o improcedibile e non sono decorsi i termini di proposizione del secondo appello.

La questione giuridica sottesa alla decisione in commento riguarda l'individuazione del giudice a cui spetta la cognizione delle controversie relative all'inadempimento da parte del beneficiario delle prescrizioni...

È deferita all'esame dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato la questione se, nei confronti delle ordinanze con le quali il giudice di primo grado si pronuncia separatamente su di un'istanza di accesso proposta...

Va esclusa la compensazione opposta in sede di ottemperanza, non rientrando nella cognizione del giudice ogni altro accertamento diverso da quanto statuito in sentenza

Il ricorrente, per ottenere il risarcimento del danno da provvedimenti illegittimi per vizi formali, deve provare la fondatezza della pretesa alla spettanza del bene della vita.Nell'ipotesi di annullamento dell'atto...

La possibilità di proporre un secondo appello fino a quando il primo non è dichiarato inammissibile o improcedibile non è consentita se sono decorsi i termini di proposizione dell'impugnazione.