La motivazione dell’atto tributario non può essere integrata in giudizio

«La motivazione dell’atto tributario costituisce lo strumento essenziale di garanzia del diritto di difesa del contribuente e, pertanto, nell’atto impositivo devono essere indicati tutti gli elementi che l’Ufficio pone alla base della pretesa fiscale. Questi elementi costituiscono i limiti del processo tributario stante la natura impugnatoria, per cui l’Amministrazione non può integrare le proprie ragioni dopo che l’atto sia stato impugnato in Commissione Tributaria, oppure in corso di giudizio» (Cass. n. 4176 del 2019).

In tema di decadenza dal beneficio della rateazione ex art. 19 d.P.R. n. 602/1973, tale norma prevede la decadenza al mancato pagamento di otto rate, nulla disponendo per il caso di ritardo. È pertanto errata l’affermazione secondo cui la decadenza si verifica non solo al “mancato” ma anche al “tardivo” pagamento delle rate.

Neppure è accoglibile la tesi – perché non in linea con la norma citata – secondo cui il pagamento in ritardo, determinando il maturare di interessi, finisce per essere equivalente all’omesso integrale pagamento delle rate.