Codice Civile art. 299 - Cognome dell'adottato 1 2 .

Modifiche normative e interventi della Corte Costituzionale

Nella formulazione originaria della norma e in quella successiva alla riforma operata dalla l. n. 184/1983, era contemplata una deroga alla regola del doppio cognome nell'adottato a seguito dell'adozione, relativamente al caso in cui l'adozione avesse riguardato un soggetto avente lo status di figlio naturale non riconosciuto dai propri genitori. In tal caso, infatti, l'adottato avrebbe assunto solo il cognome dell'adottante, al pari dell’ipotesi di riconoscimento successivo da parte del genitore naturale. La ratio della norma era individuata nella volontà di tutelare il figlio non riconosciuto, nascondendo un cognome imposto dall’ufficiale di stato civile (e, perciò, rivelatore dell’origine illegittima).

La disciplina, tuttavia, era stata dichiarata costituzionalmente illegittima dal giudice delle leggi con la sentenza Corte cost. n. 120/2001, la quale aveva evidenziato l'irrazionalità della regola stabilita dal legislatore, posto che, a differenza dell'adozione di minorenni, quella di soggetti maggiorenni non aveva quale scopo quello di fornire all'adottato una famiglia che fosse idonea a consentire nel modo migliore il suo sviluppo — il che spiega, nell'adozione di minori, l'assunzione, da parte dell'adottato, del solo cognome dell'adottante e la cessazione di ogni rapporto con la famiglia d'origine (art. 27 l. n. 184/1983), salvo la c.d. adozione in casi particolari — tant'è che l'adozione di persone maggiorenni non crea alcun vincolo di parentela tra la famiglia dell'adottante e l'adottato, che conserva tutti i propri precedenti rapporti, specie quelli con la famiglia di origine. La scomparsa del cognome originario nell'adottato maggiorenne veniva, quindi, ritenuto lesivo dell'art. 3 Cost.

Il secondo comma dell'art. 299 è stato, infine, modificato dal d.lgs. n. 154/2013, che nella generale prospettiva di parificazione tra figli legittimi e figli naturali, ha stabilito la possibilità di mantenimento del cognome originario anche per il caso di accertamento o riconoscimento della filiazione successiva all’adozione

La trasmissione del cognome nel caso in cui l'adottante sia coniugato

Nella sua originaria formulazione, il comma 3 dell'art. 299 stabiliva che se l'adozione fosse stata compiuta da due persone coniugate l'adottato avrebbe assunto il solo cognome del marito. La norma  mirava ad uniformare la posizione del figlio adottivo a quello dei figli nati in costanza di matrimonio, assumenti, appunto, il cognome del padre (Cass. n. 16093/2006).

La predetta disciplina, peraltro, era stata ritenuta dalla Corte Europea dei diritti dell'uomo non compatibile con gli artt. 8 e 24 della Convenzione, tanto che l'Italia era stata invitata a modificare le norme che prevedono l'assegnazione ai figli del cognome del genitore di sesso maschile (Corte EDU n. 77/2014). La norma in questione è stata poi dichiarata costituzionalmente illegittima dalla Corte costituzionale nella parte in cui non consente ai coniugi, in caso di adozione compiuta da entrambi, di attribuire di comune accordo all'adottando, al momento dell'adozione, anche il cognome materno (Corte cost. n. 286/2016). La preclusione all'adozione del cognome materno posta dalla norma in commento (come pure dagli artt. 237 e 262; 72, comma 1, r.d. n. 1238/1939; artt. 33 e 34 d.P.R. n. 396/2000 per i figli non adottivi), è stata, infatti, ritenuta lesiva del diritto all'identità personale del minore, ma anche del principio di uguaglianza tra i coniugi, senza alcuna giustificazione nella finalità di salvaguardia dell'unità familiare.

Nel caso in cui, invece, l'adozione sia posta in essere solo dalla moglie, l'adottato che non sia figlio del marito assume il cognome della famiglia di lei.

Con sentenza 31 maggio 2022, n. 131, infine, la Corte costituzionale ha dichiarato, in via consequenziale, l'illegittimità costituzionale del comma in esame nella parte in cui prevede che «l'adottato assume il cognome del marito», anziché prevedere che l'adottato assume i cognomi degli adottanti, nell'ordine dai medesimi concordato, fatto salvo l'accordo, raggiunto nel procedimento di adozione, per attribuire il cognome di uno di loro soltanto. Il giudice delle leggi, infatti, ha, in generale, ritenuto costituzionalmente illegittimo il complesso di norme che prevedeva, nel nostro ordinamento, che il figlio nato in costanza di matrimonio assumesse il cognome del padre - anziché prevedere che il figlio assuma i cognomi dei genitori, nell'ordine dai medesimi concordato, fatto salvo l'accordo, alla nascita, per attribuire il cognome di uno di loro soltanto – ritenendo il predetto automatismo espressione di una non più tollerabile diseguaglianza fra i genitori, destinata a riverberarsi ed imporsi sull'identità del figlio con conseguente violazione degli artt. 2 e 3 Cost. Pur rimettendosi, poi, al legislatore l'emanazione della normativa di dettaglio al principio enunciato – al fine di impedire che l'attribuzione del cognome di entrambi i genitori comporti, nel succedersi delle generazioni, un meccanismo moltiplicatore che sarebbe lesivo della funzione identitaria del cognome e di tutelare l'interesse del figlio a non vedersi attribuito un cognome diverso rispetto a quello di fratelli e sorelle – si è precisato che “ove difetti l'accordo sull'ordine di attribuzione dei cognomi dei genitori, che è parte della regola suppletiva, si rende necessario dirimere il contrasto e lo strumento che le norme vigenti consentono, attualmente, di approntare è quello dell'intervento giudiziale”.