Per la Cassazione la natura del titolo esecutivo complesso non risiede nella combinazione di elementi spuri o documenti eterogenei da ricostruire come un «mosaico» per delineare prestazioni a discrezione del creditore.

La decisione in commento assume un rilevante significato laddove consente di delimitare il perimetro entro cui il giudice del merito può legittimamente, con un rinvio pregiudiziale, investire la Corte dell’interpretazione di una o più questioni di diritto.

La questione esaminata dalla Corte di cassazione afferisce alla esatta individuazione dei provvedimenti emessi in sede di reclamo suscettibili di ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell’art. 473-bis.24, ult. comma, c.p.c.

La Corte di cassazione è stata chiamata a chiarire i rapporti tra opposizione all’esecuzione e controversia distributiva allorché la seconda sia fondata sulle medesime ragioni della prima, che non sia stata ancora definita e risulti pendente quando la procedura...

La sentenza in esame si colloca nel solco di una giurisprudenza di legittimità sempre più attenta al rispetto dei principi di chiarezza e sinteticità degli atti processuali, in linea con la recente riforma del processo civile (d.lgs. n. 149/2022, c.d. Riforma...

La Corte di cassazione è stata chiamata a stabilire se, in presenza di un ricavato dalla vendita sufficiente per soddisfare integralmente i creditori, il giudice dell’esecuzione sia comunque tenuto a condannare l’aggiudicatario decaduto al pagamento della differenza...

La richiesta di applicazione della tabella a «punti» in sede di legittimità è ammissibile ove la parte nel giudizio di merito non abbia mai lamentato l’adozione da parte del giudice di una diversa modalità di liquidazione del danno (in particolare tabella c.d....

La questione giuridica sottesa alla pronuncia in commento è oggetto di un risalente ed ancora attuale contrasto giurisprudenziale attinente alla rilevanza dell’oralità nella fase decisoria dell’appello, con specifico riferimento all’art. 352, commi 2 e 3, c.p.c.,...

La pronuncia in commento esamina la questione del rapporto tra la mancata ammissione della prova ed il rigetto della domanda per inosservanza dell'onere probatorio al cui assolvimento la prova richiesta era diretta.

Allorché la sentenza sia stata pronunciata in una causa litisconsortile, si pone il problema di stabilire quali siano i soggetti che debbano partecipare al giudizio di impugnazione.