La Cassazione con l'ord. n. 5038/2026, respinte le prime tre censure, ha esaminato la presunta violazione dell’art. 46 d.P.R. 380/2001 e dell’art. 40 l. 47/1985, contestando alla Corte d’appello di aver incluso in eredità un immobile abusivo edificato su una specifica...

La vicenda riguarda il riconoscimento di figlia nata fuori dal matrimonio ex art. 250 c.c.: la madre, che ha riconosciuto per prima, nega il consenso al riconoscimento paterno. Il padre ricorre al tribunale ex comma 4; la Cassazione valuta se il giudice abbia...

Con l'ord. n. 6078/2026 la Cassazione ha cassato con rinvio la decisione che aveva sostituito il collocamento paritario dei figli con uno prevalente presso la madre, censurando il ricorso al solo criterio della tenera età e imponendo una valutazione concreta dell’interesse...

La Cassazione con l'ordinanza n. 1396/2026 si chiede in quali casi e fino a che punto il giudice può comprimere la capacità di autodeterminazione del beneficiario dell’amministrazione di sostegno e conferire poteri sostitutivi all’AdS.

La decisione del Tribunale di Padova verte sul tema dell’ammissibilità di una registrazione audio acquisita in violazione delle disposizioni di legge, mediante il mantenimento attivo di una videochiamata oltre la sua cessazione. Il Giudice, pur riconoscendo l’illiceità...

La decisione della Cassazione n. 4110/2026 esamina il trasferimento unilaterale della residenza dei figli in crisi familiare, imponendo il bilanciamento degli interessi e una bigenitorialità flessibile, centrata sul benessere del minore.

In tema di violazione degli obblighi di mantenimento dei figli, il dolo è escluso solo in caso di impossibilità assoluta e incolpevole, irrilevante l’indigenza dovuta a obbligazioni morali o debiti personali.

L'esenzione fiscale prevista dall'art. 19 l. n. 74/1987 è applicabile, secondo l'ordinanza n. 2433/2026 della Cassazione, anche ai provvedimenti di divisione giudiziale dei beni emessi dopo la separazione?

La Cassazione con l’ordinanza n. 2409/2026 ammette che la trascrizione della telefonata con l’amante è fonte di prova dell’infedeltà coniugale anche se manca il supporto audio.

L’assenza di convivenza o la distanza non escludono il risarcimento ai congiunti per la morte di un familiare; il dolore è presunto e spetta al convenuto provare l’assenza di legame affettivo per negare il danno.