Dal momento che la concessione di beni costituisce fonte di un’entrata per l’Amministrazione, il rialzo, anche significativo, del corrispettivo da parte del concorrente non costituisce di per sé una incongruità, salvo che l’offerente versi in una tale situazione...

La dichiarazione di impegno ad applicare il contratto collettivo indicato nel bando – diverso da quello indicato in sede di offerta – non può essere presentata per la prima volta in un momento successivo alla scadenza del termine per la presentazione delle offerte...

Se l’impugnazione di un provvedimento di esclusione dalla gara interviene prima dell’aggiudicazione l’operatore economico che intende impugnarlo non è tenuto a notificare il ricorso agli altri concorrenti rimasti in gara.

Nelle società in house lo statuto e il regolamento sono atti di natura pubblicistica, essendo finalizzati a disciplinare l'assetto organizzativo del controllo analogo - ex art. 16, comma 2, del d.lgs. n. 175/2016 - nel rapporto interorganico tra l’amministrazione...

Ex art. 93, comma 5, del d.lgs. n. 50 del 2016, le offerte restano valide anche dopo la scadenza della loro validità, in assenza di un atto di ritiro da parte del concorrente.

Il principio del risultato non impone all’Amministrazione di privilegiare in ogni caso l’offerta economicamente o tecnicamente più vantaggiosa in astratto, bensì di perseguire l’interesse pubblico alla corretta ed efficace esecuzione dell’appalto, selezionando...

Il Consiglio di Stato delinea il rapporto tra clausole escludenti e favor partecipationis, in specie in presenza di clausole ambigue.

In difetto della comprova dei caratteri di segretezza oggettiva, la regola generale dell’accessibilità totale alle informazioni contenute (anche) nell’offerta tecnica non incontra alcun limite. Conseguentemente, la Stazione Appaltante deve consentire al concorrente...

Il Consiglio di Stato rimarca che le clausole della legge di gara devono essere lette ed interpretate anche alla luce del principio del risultato, al fine di evitare ermeneusi eccessivamente formalistiche.

La valutazione sull’equivalenza delle tutele sociali, essendo svolta con le modalità di cui all’art. 110 del d.lgs. n. 36/2023, previste per la verifica dell’anomalia dell'offerta, è caratterizzata da ampia discrezionalità tecnica.