Il presente focus ha l’obiettivo di analizzare l’onere della prova che ricade sul cessionario relativamente alla dimostrazione dell’avvenuta cessione e dell’inclusione del credito nell’operazione di cessione in blocco ai sensi dell’art. 58 TUB, tenendo conto delle...

La necessità di garantire una giustizia veloce ed efficace, in ossequio ai principi costituzionali di durata ragionevole del processo e del diritto di difesa, ha imposto al legislatore di indicare al giudice e ai difensori delle parti le modalità di redazione...

Il presente focus è destinato a illustrare la deduzione, in sede di legittimità, del vizio di omessa pronuncia, inteso come violazione, da parte del giudice di merito, del fondamentale precetto contenuto all’interno dell’art. 112 c.p.c.

L’utilizzo dell’AI generativa, in grado di sviluppare argomentazioni giuridiche citando riferimenti dottrinali e giurisprudenziali, è foriero di numerose criticità legate al funzionamento stesso dei sistemi AI. In particolare, il rischio di allucinazioni, dal quale...

Ai sensi dell'art. 337 c.c., il giudice tutelare deve vigilare sull'osservanza delle condizioni che il Tribunale ha stabilito per l'esercizio della potestà e per l'amministrazione dei beni.

Il focus è dedicato all'esecuzione provvisoria delle sentenze di primo grado: tema, questo, di grande interesse pratico, considerata la difficoltà di distinguere tra i capi condannatori che beneficiano di tale regime e quelli di accertamento.

L'art. 473-bis.15 c.p.c. prevede un procedimento bifasico a contraddittorio posticipato: all’emissione del decreto inaudita altera parte segue la fissazione di una udienza di convalida in cui viene garantito il contraddittorio tra le parti.

L’udienza da remoto non è scevra da profili problematici e il presente contributo mira a dare al lettore un quadro esauriente delle decisioni della giurisprudenza su alcune questioni che hanno riguardato lo svolgimento (ovvero il mancato svolgimento).

Una breve introduzione alla disciplina della fideiussione anticipa l’analisi incentrata sulla validità delle fideiussioni predisposte secondo lo schema ABI.

Appare auspicabile un revirement della giurisprudenza di legittimità che prenda finalmente atto della circostanza che, a fronte della domanda di condanna alla regolarizzazione dei contributi, non può configurarsi una fattispecie litisconsortile necessaria.